Vielleicht haben Sie einen Redeentwurf in ähnlicher Form verfasst:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
wir können stolz und froh sein, dass wir in die EU eingebunden sind. Sie ist es, die den Frieden innerhalb Europas sichert auf der Basis einer starken Wirtschaftsentwicklung, die uns allen ein Leben ohne Armut und unseren Kindern eine fundierte Bildungsgrundlage garantiert. Wir Europäer unterstützen uns innerhalb der EU gegenseitig - Ja, auch und gerade in schwierigen Zeiten - und sind so als Gemeinschaft dazu in der Lage, unsere Positionen weltweit zu vertreten."
Prompt: "Optimiere die folgende Rede, um sie als Politiker im Bundestag vortragen zu können"
Ergebnis von BIng-Copilot:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte heute betonen, dass wir als Nation stolz darauf sein können, Teil der Europäischen Union zu sein. Die EU ist ein Garant für Frieden und Stabilität in Europa und hat uns eine starke Wirtschaftsentwicklung beschert. Wir sind dankbar für die Möglichkeit, ein Leben ohne Armut zu führen und unseren Kindern eine fundierte Bildung zu garantieren.
Als Europäer unterstützen wir uns gegenseitig innerhalb der EU - auch und gerade in schwierigen Zeiten. Wir sind eine starke Gemeinschaft, die in der Lage ist, unsere Positionen weltweit zu vertreten. Ich bin davon überzeugt, dass wir gemeinsam eine bessere Zukunft aufbauen können.
Vielen Dank.
Didaktische Überlegungen: Bing verändert hier jeden Satz. Insgesamt klingt die Fassung deshalb überzeugender, da der Redefluss abgerundeter erscheint.
Das Vorlegen von positiven Beispielen zur Verbesserung eigener Ansätze dürfte Bestandteil guten Unterrichts sein und mag in diesem Falle also erfolgreich durch Bing-Copilot geliefert worden sein; Bing hat allerdings auch - und das sehe ich als Problem - die mit Mühe erstellte und mit persönlich-kreativen Elementen versehene Vorlage, quasi dem Copyright enthoben und zu einer eigenen Fassung erhoben.
Was meinen Sie? Okay, die SuS wissen, dass Bing nur eine "Maschine" ist und nicht eine Lehrkraft, die ggf. subjektiv urteilt, aber wie könnte die Methode "Think > Pare > Bing > Share" ihre Vorteile ausspielen, ohne den SoS mit dem Gefühl einzulassen, er hätte mit seinem Vorentwurf versagt?